ريبل ويلسون تنتقد مؤيدي فيلم “The Deb” وتصفهم بـ”الحمقى المطلقين” مع احتدام المعركة القانونية
لم ترد ريبل ويلسون رسميًا على دعوى التشهير التي رفعها منتجو الديب لقد تعرضت لهجوم في 12 يوليو، لكنها أوضحت وجهة نظرها بشكل واضح عبر الإنترنت اليوم.
“لين بلافاتنيك، من فضلك توقف عن تمويل وحماية أماندا جوست، وجريجور كاميرون وفينس هولدن”، قال جوجو رابيت ممثلة في قصة إنستغرام يوم الأربعاء عن منتجي أول تجربة إخراجية لها ورجل أعمالهم AI Film.
“من الواضح أن هذه المقالات الصحفية الأخيرة والانتقام المستمر ضدي بسبب قول الحقيقة بشأن فيلمي الأسترالي الصغير كاذبة”، هكذا واصل ويلسون حديثه اليوم. “كل ما فعلته هو قول الحقيقة بشأن هؤلاء الحمقى المطلقين – والآن يرفعون دعوى تشهير كاذبة ومقالات كاذبة لإلحاق المزيد من الأذى”.
أو كما قال محامي ويلسون المتخصص في القتال بالأيدي العارية براين فريدمان لموقع Deadline اليوم: “إن عدد الأشخاص الذين يدعمون تجربة ريبل مذهل”.
هاجم ويلسون لأول مرة الثلاثي المنتج في 10 يوليو، متهمًا إياهم برفض مكان رئيسي في مهرجان تورنتو السينمائي الدولي لفيلم الديب وزعم ويلسون أيضًا أن جوست وكاميرون وهولدن مذنبون “سلوك غير لائق تجاه الممثلة الرئيسية للفيلم”، فضلاً عن اختلاس الأموال والانتقام. نفى المنتجون الاتهامات على الفور تقريبًا، ثم تابعوا ذلك باتخاذ إجراءات قانونية في المحكمة العليا في لوس أنجلوس.
“تتعلق هذه الدعوى القضائية بتحميل ريبيل المسؤولية عن محاولاتها ترهيب المدعين لإجبارهم على الرضوخ لمطالبها غير المعقولة من خلال نشر أكاذيب شريرة دون مراعاة الضرر الذي لا يمكن إصلاحه الذي قد تسببه كلماتها المتهورة على السمعة الشخصية والمهنية التي اكتسبها المدعون بشق الأنفس،” كما جاء في الملف المقدم من كاميل فاسكيز من شركة براون رودنيك للمحاماة (نعم، من فيلم جوني ديب ضد آمبر هيرد).
بعد أقل من أسبوع، ليس بعد فترة طويلة الديب تم تأكيد أن الصورة ستكون صورة ختام مهرجان تورنتو السينمائي الدولي 2024، وقد قامت ويلسون بإشراك المحامي فريدمان في فريقها القانوني، كما ذكر موقع Deadline حصريًا.
وفي محاولة لتصعيد الموقف، قام جوست وكاميرون وهولدن في وقت سابق من هذا الأسبوع بتعديل شكواهم إلى نهج “كل شيء حتى حوض المطبخ”. وكجزء من ذلك، استعادوا النزاع بين ويلسون وساشا بارون كوهين الذي شهد حجب أجزاء من السيرة الذاتية للأول في المملكة المتحدة وموطن ويلسون أستراليا بموجب قوانين التشهير البريطانية المتساهلة. وأضاف المنتجون أيضًا في الملف المحدث أن ويلسون “طالبت المدعين بتزويدها بعلامة تسجيل مع مجموعة موسيقية خارجية (وهو مطلب كان خارج نطاق سلطة المدعين)”.
كانت هناك إضافة أخرى إلى الملف الأولي وهي ادعاء بأن الكثير من هذه الشكاوى كانت بسبب عدم حصول ويلسون على الفضل ككاتب. الديب وتقول ويلسون، كما قالت اليوم، إن كل هذا “كاذب” تمامًا.
في انتظار الرد الرسمي من المحامي فريدمان عن ويلسون، كل ما هو مدرج في جدول الأعمال الآن هو جلسة إدارة القضية في 26 نوفمبر أمام القاضي توماس د. لونج. ولن تخسر أموالك إذا راهنت على أن القضية سوف تشهد المزيد من الدعاوى القضائية قبل ذلك.