ثقافة وفن

يأتي موريس دي هوند إلى Op1 ومعه خطة لتشكيل حكومة جديدة بسرعة

كثر الحديث عن الحكومة الجديدة في الأيام الأخيرة. قرار بيتر أومتسيجت بالانسحاب من المفاوضات مع مجلس الأمن القومي يقلب الأمور رأسًا على عقب قليلاً. لكن لحسن الحظ أن موريس الكلب موجود هناك في 1 قدم خطة لتشكيل حكومة جديدة “بسرعة كبيرة”.

لقد تعرض قرار Omtzigt، وخاصة كيفية توصيله عبر أحد التطبيقات، لقدر كبير من الانتقادات. وأيضا من حزبه.

خطة موريس دي هوند لتشكيل حكومة جديدة “قريبا جدا”

في 1ويصفها مقدم البرنامج تشارلز جروينهويسن بأنها ليست مجرد حكومة جديدة، بل إنها “نوع مختلف تمامًا من الحكومة”. “جوهر الأمر هو: يتم تعيين عدد من الوزراء لكل حزب، على الأقل إذا كان لديه ستة مقاعد أو أكثر”، يوضح جروينهويسن لدي هوند. في ال في 1في الاستوديو، يمكن بالفعل رؤية الانقسام حول الأحزاب التي ستحصل على عدد الوزراء. يبدو ذلك كالتالي:

  • حزب الحرية: 6 وزراء
  • PvdA-GroenLinks: 4 وزراء
  • VVD: 4 وزراء
  • مجلس الأمن القومي: 3 وزراء
    د66: 1 وزير
  • ب ب: 1 وزير

إذن لن يكون من الضروري أولاً تشكيل ائتلاف من ثلاثة أحزاب أو أكثر، ولكن كيف يتصور دي هوند ذلك؟ “الشيء الأكثر أهمية هو أننا تمكنا من تشكيل تلك الائتلافات في الماضي لأنه كانت هناك أحزاب رئيسية تمثل مجموعات كبيرة من المجتمع”، يبدأ دي هوند. يقول جروينهوزن: “أربعون، خمسون مقعدًا”. دي هوند: “حزب PvdA، وCDA، وVVD، هم أكثر انقسامًا بكثير، وأصبح من الصعب بشكل متزايد تشكيل الأغلبية. وحتى بين مؤيدي الأحزاب، هناك وجهات نظر مختلفة حول مواضيع مختلفة”.

“تنظيم السياسة بطريقة مختلفة”

ووفقا لدي هوند، يمكننا أيضا تنظيم السياسة بطريقة مختلفة. وينبغي أن يكون حول الدعم العام. «إن نقطة انطلاقكم هي بالفعل حكومة تبدو هكذا»، يشير دي هوند إلى توزيع الوزراء المذكور آنفاً. “لا يوجد اتفاق ائتلافي حول المواضيع، لكن كل وزير يذهب إلى البرلمان بمقترحات، وقد يعتمدها المجلس أو لا يعتمدها”.

ويؤكد منظم الاستطلاع أنه إذا تم رفض مثل هذا الاقتراح، فإن الحكومة ستبقى ببساطة في مكانها. “وهذا يعني أن الأطراف غير ملزمة بتغطية كل اقتراح مع بعضها البعض. هناك عنصر واحد مهم: إذا قمت، كوزير، بتقديم اقتراح وأغلبية المجلس تعارضه، فلا يزال لديك خيار تقديم نفس الاقتراح إلى السكان، على سبيل المثال بعد أسبوع. إذا كان لديك ما يكفي من الأصوات المؤيدة، فقد اتفقت الأحزاب مع الوزراء على أنها لا تزال تؤيد هذا الاقتراح”.

إن ما وصفه دي هوند أعلاه هو استفتاء تصحيحي. الناخبون – الأشخاص الذين يُسمح لهم بالتصويت – يحكمون على مشاريع القوانين التي تمت مناقشتها بالفعل. وفي أكتوبر من العام الماضي، صوت مجلس الشيوخ بأغلبية 45 صوتًا مقابل 22 صوتًا ضد اقتراح بإدراج أحكام في الدستور لجعل الاستفتاء التصحيحي الملزم ممكنًا.

يمكنك مشاهدة Op1 مرة أخرى عبر NPO Start.

المنظف المتخصص توغرول تشيراكوغلو: “سوائل الجسم كانت تجري في أنحاء المنزل بأكمله”

بيتر أومتزجت يتعرض لانتقادات من حزبه أيضًا: “الهواة”

رصدت خطأ؟ البريد لنا. نحن ممتنون لك.

تعليقات



Source link

مقالات ذات صلة

زر الذهاب إلى الأعلى