البلديات بالكاد تنفذ “متطلبات اللغة”: انخفضت ثلاث فوائد فقط في غضون عامين
لا يتم معاقبة الأشخاص في المساعدة الاجتماعية التي لا تتمتع بالسيطرة الكافية على اللغة الهولندية بفوائد أقل. يعلق مجلس الوزراء أهمية كبيرة على هذا “متطلبات اللغة” ، لكن البلديات تجده صارمًا وعديمة الفائدة ومعقدة.
هذا واضح من استفسارات من NRC في أكبر 31 البلديات ، حيث يعيش أكثر من نصف المستفيدين الهولنديين. قام اثنان فقط من هذه البلديات بتخفيض الفوائد في العامين الماضيين لأن المستلم لم يستوف مطلب اللغة. في ليدن كان شخص واحد فقط. في روتردام في شخصين في عام 2023. أرقام 2024 لم تكن معروفة بعد هناك.
القانون واضح: من لا يتقن الهولندي على مستوى المجموعة 8 في المساعدة الاجتماعية يجب أن يبذل جهدًا لتحقيق هذا المستوى. أولئك الذين لا يفعلون ذلك يتلقون فائدة أقل. أقل بنسبة 20 في المائة ، بعد نصف عام 40 في المائة ، وبعد عام آخر لن تحصل على فوائد. وكانت التخفيضات في ليدن وروتردام الثلاثة في المئة.
تقول البلديات إنها تولي الكثير من الاهتمام للمهارات اللغوية للأشخاص في المساعدة الاجتماعية ، لكنهم يترددون للغاية في خفض فوائدهم. سبع بلدية ، بما في ذلك أمستردام وإيندهوفن وزولول ، حتى تستبعد هذه التخفيضات.
بالنسبة للبلديات ، يبدو أن متطلبات اللغة هي رسالة ميتة جزئيًا. هذا أمر ملحوظ لأن وزير الخارجية يورغن نوبل (المشاركة والتكامل ، VVD) يبذل الآن جهدًا للحفاظ على متطلبات اللغة في القانون.
في يوم الخميس ، سيناقش مجلس النواب مشروع قانون يجعل قواعد المساعدة الاجتماعية أقل صرامة. كما أن مجلس الوزراء السابق ، الذي بدأ هذا التعديل للقانون ، قد رتب أيضًا إلغاء متطلبات اللغة. لكن نوبل عاد في ديسمبر: يريد الحفاظ على متطلبات اللغة.
عدم الرضا الكبير
يشعر نوبل بدعم من مجلس النواب. لقد دعا بالفعل مجلس الوزراء إلى “إعادة النظر” في حذف متطلبات اللغة. أيد أكثر من ثلثي الغرفة تلك المكالمة ، بما في ذلك الأطراف المركزية واليسرى مثل CDA و D66 و SP.
لكن عدم الرضا عن البلديات رائعة. بالطبع ، تعتقد البلديات أن الكفاءة اللغوية الجيدة للناس في المساعدة الاجتماعية أمر مهم. لكن وفقًا لهم ، فإن متطلبات اللغة الصارمة هذه تتعلق بـ “الحجم البشري”. يقول Alderman Raymond Wanders (PVDA) من Emmen: “أريد أن أعمل من الثقة”.
بالإضافة إلى ذلك ، هناك انزعاج حول المجموعة المستهدفة المحدودة. بالنسبة لأولئك الذين لديهم ثماني سنوات من التعليم الهولندي ، لا ينطبق متطلبات اللغة. هذا هو عادة ما يكون مع المولود الهولندي. تقول بلدية دلفت: “لكن المتحدثين الهولنديين المنخفضين يحتاجون أيضًا إلى دعم”.
تعارض جمعية البلديات الهولندية (VNG) أيضًا متطلبات اللغة. تقول ماريان فان دير سلوت (CDA) ، ألدرمان في دن بوش: “افترضنا أن شرط اللغة سيختفي”. “تعمل البلديات لفترة طويلة للعمل أكثر بناءً على الثقة ، هذا الاقتراح ينحني. هذا عار”.
أعلن وزير الخارجية نوبل أنه “مع البلديات” يبحث في كيفية تصميم متطلبات اللغة بالضبط في القانون الجديد. يقول: “عدم الحفاظ على ، كما تفعل بعض البلديات ، ليس خيارًا بالنسبة لي”. “إذا كنت تروق لفائدة ، فيمكننا أن نتوقع منك أن تبذل قصارى جهدك لتعلم الهولندية.”
عدم الحفاظ عليها ، كما تفعل بعض البلديات ، ليس خيارًا بالنسبة لي
الذنب مشكلة
يؤكد Aldermen أن نقدهم ليس فقط أيديولوجيًا. من خلال الحد من مزايا المساعدة الاجتماعية ، يأتي هذا الشخص تحت الحد الأدنى. يقول Alderman Chris Van Benschop (Dordrecht ، Groenlinks): “هذا يؤدي إلى ديون إشكالية وارتفاع تكاليف الرعاية الصحية والتشرد”. ستصبح فرصة أن يذهب هذا الشخص إلى دورة اللغة أصغر.
يقول Alderman Natasja Groothuismink (الحزب المحلي روزا) من زانستاد: “يتعلق الأمر بالمجموعة الأكثر ضعفا في المجتمع. للسماح لهم بالمشاركة في المجتمع مرة أخرى ، يتعين على الحكومات أن تأخذ الوقت الكافي لاستعادة ثقتهم ، كما تقول. “أنت لا تحفز أي شخص من خلال تقصير فوائده.”
حتى بلدية ليدن ، التي اتخذت انخفاضًا ، سلبية بشأن متطلبات اللغة. يقول ألدرمان إيفون فان دلفت (Groenlinks): “نحن مترددون للغاية في التعامل مع التخفيضات”. وفقا لها ، كان هذا التخفيض واحد استثناء. “استمر هذا الشخص حقًا في رفض إجراء اختبار اللغة.”
واحدة فقط من البلديات التي NRC اقترب ، هو إيجابي بصراحة حول متطلبات اللغة: روتردام. إن تهديد التخفيض وحده يساعد ، وفقًا لألدرمان تيم فيرسليل (VVD). “لا نترك أي سوء فهم حول هذا الموضوع: إن شرط اللغة هو التزام خطير. ونتيجة لذلك ، فإن الناس في وتيرة حياتهم المحمومة يخصصون وقتًا لدورة اللغة.”
هل تغذي المدينة عدم الثقة في الحكومة بهذه الطريقة؟ لا ، يقول Viersel. ووفقا له ، لا يمكن للحكومة إزالة هذا عدم الثقة من خلال التعامل مع الناس “لطيف” ، ولكن فقط من خلال “أن تكون مفيدة”. “إذا حصلت الحكومة على المزيد فأكثر ، يمكن للناس أن يفقدوا ثقتهم. بالتأكيد الأشخاص الذين يتعين عليهم دفع دولة الرفاه”.
