تطلب منظمات الطبيعة المشرف على شركة الطاقة ضد شركة الطاقة RWE ، بسبب الخشب المزعوم للاستيراد “خطأ”
قدمت منظمتان طبيعيتان ، اللجنة الهولندية المعنية بالـ Schone Air و British Biofuelwatch ، طلبًا رسميًا لهيئة الانبعاثات الهولندية (NEA) لاتخاذ إجراءات ضد استيراد الخشب غير القانوني المحتملة من قبل شركة الطاقة RWE.
وفقًا للمنظمات ، RWE ، التي تستغل محطات توليد الطاقة المختلفة في هولندا ، تم استيراد الكريات الخشبية (للاحتراق في محطات الطاقة) من ماليزيا في عام 2024 التي لا تفي بمتطلبات الاستدامة القانونية.
أعلنت المنظمتان هذا يوم الخميس. يدعون المشرف المستقل إلى “على الفور” ضد الانتهاكات المزعومة. تشرف NEA على الامتثال لمتطلبات الاستدامة.
RWE هو منتج كهرباء مهم في هولندا. تدير الشركة العديد من محطات توليد الطاقة ، بما في ذلك محطة Amer و Eemshaven للطاقة. في كل من محطات الطاقة ، تستخدم RWE الكتلة الحيوية كوقود مهم. غالبًا ما تستخدم الكتلة الحيوية كبديل للفحم.
صور الأقمار الصناعية
في سياق الانتقال إلى إمدادات طاقة أنظف ، حظر المشرع الهولندي استهلاك الفحم في محطات الطاقة ، من عام 2030 على أبعد تقدير. يتلقى RWE الإعانات التي يجب أن تحفز استهلاك الكتلة الحيوية. حتى عام 2027 ، وفقًا لمنظمتي الطبيعة ، سيكون هذا مبلغًا قدره 2.5 مليار يورو.
ومع ذلك ، هناك شروط مرتبطة بهذا ، والتي يجب أن تضمن أن الكتلة الحيوية مستدامة أيضًا. في حالة الكريات الخشبية ، على سبيل المثال ، أنه لم يتم قطع أي غابات مطيرة أو غابات محمية وطبيعية أخرى ، أو تم استنزاف مناطق الخث الضعيفة. غالبًا ما يشير خصوم الكتلة الحيوية إلى هذه الجوانب الإشكالية من غطاء الغابات المنهجية لإنتاج الطاقة.
تقول المنظمتان الطبيعيتان إنهما وجدا “دليلًا جديدًا” على أساس أبحاثهما أن هذا النوع من الممارسات المثيرة للجدل يحدث حول استيراد الكريات الخشبية التي تستخدمها RWE. وفقًا للجنة Clean Air و BiofuelWatch ، كانت هناك العديد من “الانتهاكات” لقواعد الاستدامة لدى اثنين من الموردين المشتبه بهم في شركة الطاقة في ماليزيا. إنهم يبنيون هذا على صور الأقمار الصناعية ، من بين أشياء أخرى ، التي تنقص الغابات المطيرة والنزف لإظهار.
“تدمير الغابات المطيرة”
وفقًا للمنظمات ، من اللافت للنظر أن هؤلاء الموردين تمت الموافقة عليه رسميًا من قبل هيئات التصديق ، حيث تميل الحكومة الهولندية مرة أخرى في تقييم الكريات الخشبية على معايير الاستدامة – وبالتالي للمنح النهائي للإعانات. وفقًا للجنة Clean Air و BioFuelWatch ، فإن النتائج التي توصلوا إليها تثير تساؤلات حول “صحة وشرعية” عملية الشهادات الهولندية بشكل عام.
لا تعلن الشركة بالضبط من أين يحصل RWE على كرياته الخشبية. ومع ذلك ، فإن لجنة الهواء النظيفة و biofuelwatch تخلص إلى أن RWE Houtpellets يجب أن تكون قد أخذت من ماليزيا ، لأن RWE مفيد لكامل استيراد الكريات الخشبية إلى هولندا من تلقاء نفسها. وشمل ذلك أرقام من وكالة الإحصاء الأوروبية Eurostat في عام 2024 أيضًا ما يقرب من 200000 طن من كريات الخشب الماليزية.
بعد ذلك ، خلصت المنظمتان إلى أن RWE يجب أن تكون قد اشترت أيضًا من الموردين المعنيين ، لأن هذه الشركتين الوحيدتين للبيليه الخشبي الماليزيين الذين لديهم الشهادات التي تحتاجها RWE للحصول على الإعانات.
تقول Fenna Swart ، المديرة CSL في رد: “مع هذا الدليل ، تم تأكيد الشكوك التي كانت موجودة لفترة طويلة. إنها تُظهر أن الكريات الخشبية الماليزية المستخدمة في السوق الهولندية ترتبط بتدمير الغابات المطيرة في بعض الحالات ، وبالنسبة لاستئناف Veen. “”
ضوابط الاستدامة
في رد مكتوب ، أعلنت RWE أنها لن تتعرف على نفسها في نص طلب الإنفاذ. “يأخذ RWE القواعد المعمول بها فيما يتعلق باستدامة الكتلة الحيوية على محمل الجد. في السنوات الأخيرة ، على أساس الظروف المعمول بها (…) تمكنا دائمًا من إثبات أن الكتلة الحيوية التي تستوردها من قبلنا تلبي هذا. يتم فحص هذا أيضًا من خلال شهادة مستقلة ومعترف بها ومعتمدة.”
وفقًا لشركة الطاقة ، فإن طلب الإنفاذ „لا يعرف مقدمو الالتماسات القواعد المعمول بها فيما يتعلق بتقديم استدامة الكتلة الحيوية. تنطبق قواعد مختلفة على فئات مختلفة من الكتلة الحيوية. إنها مرتبكة في طلب الإنفاذ. على سبيل المثال ، لا يوجد أي شيء لا ، ولا يوجد أي تداول ، لا يوجد أي تداول. طلبات الإنفاذ “.
في استجابة مكتوبة ، أعلنت NEA أن دور المشرف هو عند اختبار الامتثال لمتطلبات الاستدامة لضمان قيام سلطات الشهادات أيضًا بإجراء الضوابط الاستدامة بشكل جيد. يقول المشرف إنه يقوم “بتوجه نحو المخاطر” ، مما يعني أنها “تركز على أكبر المخاطر في السوق و/أو يمكن أن تعمل على إشارات رسمية وغير رسمية”.
سحب الإعانات
لذلك لا يمكن لـ NEA التصرف ضد RWE في حالة حدوث أي انتهاكات. ولكن ، وفقًا للبيان: “على الرغم من أنه ليس لدينا دور مباشر كمنفذ هنا ، فإن الإشارة هي سبب لنا للحديث عن خطر يؤدي إلى إجراء إشراف”.
يركز هذا الإجراء بعد ذلك على جهاز الشهادات الماليزي الذي قام بتقييم الشحنة ككتلة حيوية ، وفقًا لـ NEA ، ويتألف من جمع المعلومات من مؤسسات التصديق ، على سبيل المثال ، حاملي الشهادات والمشرفين في الخارج.
إذا حدثت انتهاكات فعليًا ، فإن الأمر متروك في نهاية المطاف إلى وزارة المناخ والنمو الأخضر لاتخاذ تدابير إنفاذ ، على سبيل المثال سحب الإعانات.
