قال قاضٍ فيدرالي إن Apple قد انتهكت أمرًا قضائيًا ملزمًا بفتح متجر التطبيقات لخيارات الدفع للأطراف الثالثة ، وأمرت بوضع اللجان على المشتريات التي تتم خارج منصته الرقمية ، ولاحظ أنه من الممكن إحالةها إلى تحقيق جنائي.
اتخذت القاضي الأمريكي ، iPhone Gonzales Rogers ، قرارًا يوم الأربعاء ، حيث وقفت بجانب “الألعاب الملحمية” ، مطور “Fortnite” ، الذي كانت أبل منه ، وليس الالتزام بالأمر القضائي الصادر في عام 2021 ، أنه تم استنتاج أن الشركة كانت تمارس في محاربة الشركة كاليفورنيا.
كما أحال القاضي غونزاليس روجرز القضية إلى الادعاء الفيدرالي للتحقيق فيما إذا كانت شركة Apple قد ارتكبت جريمة “ازدراء جنائي” من خلال تجاهل القرار القضائي الصادر في عام 2021.
حتى الآن ، رفض مكتب المدعي العام الأمريكي في سان فرانسيسكو التعليق على القضية.
عواقب مالية على Apple
التغييرات التي يجب أن تؤديها الشركة الآن إلى أضرار كبيرة لدخل متجر التطبيقات ، والتي تقدر سنويًا بعشرات المليارات من الدولارات.
تواجه شركة Apple أيضًا إمكانية فقدان مليارات الدولارات نتيجة لفقدان مدفوعات Google كمحرك بحث افتراضي في متصفح Safari ، وهي نقطة تخضع حاليًا لمطالبة معادية للذاتية تحت قيادة وزارة الولايات المتحدة ضد وحدة “الأبجدية”.
بعد بضعة أسابيع من جلسات الاستماع العام الماضي ، وخلص القاضي إلى أن “Apple قد انتهكت عمداً”.
“لقد قدمت نية صريحة لإنشاء حواجز جديدة ضد المنافسة ، وتركيز من حيث التصميم والتأثير للاحتفاظ بمصدر ثمين للدخل ، وهو مصدر حكم بالفعل بأنه مضاد للضغط.”
وأضافت: “إدانتها (Apple) بأن هذه المحكمة سوف تتسامح مع هذا العصيان كان خطأً قاتلًا في التقدير”.
من ناحية أخرى ، قالت Apple في بيان إنها “عكس بقوة” ضد هذا القرار. وأضاف ممثل للشركة: “سنتوافق مع النظام القضائي وسنثني على الطعن”.
مرحباً
من جانبه ، تيم سويني ، الرئيس التنفيذي لشركة EPEC James ، وصف الحكم بأنه “انتصار كبير للمطورين” ، وقال في مكالمة هاتفية مع الصحفيين إنه يجبر على التنافس مع خدمات الدفع الأخرى بدلاً من منعهم. “
بعد محاكمة تم تنفيذها في عام 2021 ، كان القاضي غونزاليس روجرز متحيزًا إلى حد كبير مع Apple ، لأن سياسة متجر التطبيقات لا تنتهك قانون الاحتكار الفيدرالي.
ومع ذلك ، ألزمت الشركة المطورين بتمكين أداة الدفع ضمن طلبها لمنع 30 ٪ كحد أقصى. تم دعم هذا الحكم في النهاية من قبل المحكمة العليا الأمريكية العام الماضي ، عندما رفضت النظر في الاستئناف المقدم في القضية.
سمحت Apple للمطورين لقيادة المستخدمين إلى الويب لإكمال عمليات الشراء داخل التطبيق ، لكنها قررت أن المطورين يدفعون 27 ٪ من الدخل الذي يصلون إليه للشركة.
في قرار نُشر يوم الأربعاء ، قال القاضي إن Apple كانت تحاول إخفاءه الذي لم يتم إصداره بأمره القضائي الصادر في عام 2021.
كتب القاضي: “بعد جولتين من الجلسة القائمة على الأدلة ، ظهرت الحقيقة. Apple ، على الرغم من معرفته بالتزاماته ، تنقل أهداف النظام القضائي واستمرت في السلوك المعادي للتنافسي فقط للحفاظ على مصدر الدخل.”
واصل القاضي أن يقول إن أليكس رومان ، نائب رئيس الشؤون المالية في أبل ، كذب أثناء الشهادة في المحكمة.
وكتبت روجرز “لقد حقق هذا النقطة التي تدعي أن شركة Apple لم تشاهد أي نظائر أو بدائل لتقدير تكاليف حلول الدفع الأخرى التي قد يضطر المطورون إلى تسهيل المشتريات من خلال الإطارات الخارجية”.
نظرًا لأن الشركة ومحاموه لم تصحح شهادة رومان ، كتب القاضي: “سوف تعتبر شركة Apple أكاذيب مقبولة وتضلل هذه المحكمة”.
وخلص غونزاليس روجرز أيضًا إلى أن شركة Apple هي مبدأ السرية بين المحامي والشخص الذي تم تكليفه بمنع المعلومات حول “EPEC” وألزمها بدفع التكاليف القانونية التي تكبدها الأخير أثناء محاولة الحصول على المستندات.
تحمل القضية الرقم 20-CV-05640 ، بين شركتي Epic Games Inc. و Apple Inc. ، في المحكمة المحلية الأمريكية في المنطقة الشمالية في كاليفورنيا (أوكلاند).
هذا المحتوى هو من “الاقتصاد الشرقي مع بلومبرج”.
