“De audioseals” .. Een afgevaardigde onthult de scènes van de parlementsessie en kondigt zijn voornemen aan om in beroep te gaan tegen zijn resultaten. “Bagdad News Agency vandaag

Bagdad vandaag – Bagdad

Op maandag (14 april 2025) beschreef onafhankelijke plaatsvervangend Hadi Al -Salami wat er in de parlementsessie gebeurde, als “illegaal” en is gebaseerd op politieke deals, benadrukt zijn voornemen en met hem een ​​aantal afgevaardigden om in beroep te gaan tegen wat hij beschreef als “illegale output” voor de federale rechtbank.

Al -Salami zei in een verklaring aan “Bagdad Today”, dat “de sessie en de stemming die het bevatte bij het omzetten van Halabja in een gouvernement en het verlenen van speciale cijfers, volgens politieke deals die niet verband houden met parlementaire legitimiteit,” benadrukken dat “wat er gebeurde niet zal passeren zonder een duidelijke juridische positie.”

Al -Salami wees erop dat “het aanvaarden van het aannemen van wetten en beslissingen door middel van gesloten politieke inzichten een duidelijke constitutionele overtreding is, en hiervoor zullen er een aantal afgevaardigden zijn om een ​​officieel beroep in te dienen bij het federale Hooggerechtshof”, toevoegend: “We zullen niet zwijgen over wat er vandaag is gebeurd, omdat het een gevaarlijk precident is dat het democratisch pad bedreigt.”

Vandaag, maandag, was het Huis van Afgevaardigden getuige van een controversiële zitting waarin een aantal belangrijke beslissingen werden gestemd, met name de overdracht van het Halabja -district naar een gouvernement, en een aantal speciale cijfers werden verleend.

De methode voor het beheren van de sessie en de goedkeuring van stemmen heeft een golf van bezwaar binnen het Parlementskoepel aangewakkerd, vooral van enkele onafhankelijke afgevaardigden die overwogen wat er legaal is gebeurd en onderworpen aan politieke deals.

Dit komt op een moment dat kritiek escaleert met betrekking tot het mechanisme van het aannemen van enkele gevoelige wetten en beslissingen binnen het parlement, in afwezigheid van uitgebreide consensus en afhankelijk van enge politieke allianties, wat tegenstanders zien als een bedreiging voor het democratische proces en in tegenstelling tot de Iraakische grondwet.