‘Het is een steekpenning’: Maga Media Stars Bash Trump’s gerapporteerde Qatar -vliegtuigcadeau

CNN
–

“Onverdedigbaar.” “Het is een omkoping.” “Zo’n vlek” op de administratie.

Sommige trouwe aanhangers van president Donald Trump zijn tot de luidste critici van Zijn plan om een ​​jet van Qatar te accepteren voor gebruik als Air Force One.

In een zeldzame pauze van de cheerleading die maga -media typeert, gebruiken sommige commentatoren hun platforms om Trump aan te sporen van gedachten te veranderen over het zeer ongewone geschenk. Anderen moedigen Trump -kiezers aan om te overwegen hoe ze zouden reageren als een Democratische president hetzelfde plan uitkwam.

“Ik denk dat als we de namen hebben overgewisseld naar Hunter Biden en Joe Biden, we allemaal aan de rechterkant zouden worden”, zei maandag op zijn podcast.

Shapiro heeft ook de potentiële Qatari -deal gekoppeld aan andere rapporten van ‘invloed peddling’, zoals die van Trump cryptocurrency sweepstakes.

“Het beleid van de administratie is te belangrijk voor dit soort activiteiten,” zei Shapiro, en benadrukte dat hij wil dat Trump slaagt. “President Trump beloofde het moeras af te voeren. Dit is in feite niet het moeras aftappen.”

Sommige Trump-uitgelijnde commentatoren en sociale media-sterren herhalen de praatpunten van de president over de luxe jet, inclusief zijn aandringen dat alleen ‘domme mensen‘Zou een dergelijk geschenk afwijzen. Sommige MAGA -media zijn de kritiek af te wekken door twijfel over de media -aandacht voor de controverse te zaaien.

Een opvallend aantal Trump -boosters klinkt echter bijna net zo woedend als de Democratische wetgevers die zeggen dat het accepteren van het vliegtuig diep onethisch en mogelijk illegaal zou zijn.

Veel van deze rechtse critici, zoals Laura Loomer, vormden voor hun bezwaren over Qatar’s relatie met de militante groep Hamas.

Senior leden van Hamas zijn al lang gevestigd in de Qatarese hoofdstad van Doha, hoewel Qatar Naar verluidt overeengekomen om Hamas -ambtenaren afgelopen november te verdrijven.

Loomer bekritiseerde de potentiële jet-deal van Trump op zondag en maandag door een reeks anti-Qatar-berichten op X te schrijven. “Dit wordt echt zo’n vlek op de admin als dit waar is”, schreef ze. “En ik zeg dat als iemand die een kogel voor Trump zou nemen. Ik ben zo teleurgesteld.”

Fox News -gastheer Mark Levin deelde haar bericht en schreef: ‘Dito.”

Voor nu is de meeste conservatieve kritiek op sociale media -ruimtes geëgaliseerd, niet in de tv -programma’s is bekend dat Trump geniet. De jet-controverse is zeer licht behandeld op Fox News, het dominante rechtse tv-kanaal van het land. De Hoofdverhaal op de website van Fox Over de kwestie was maandag getiteld: “Trump scheurt ABC Reporter voor het vragen over het accepteren van luxe jet uit Qatar”, alsof ABC het probleem was.

Maar “Fox & Friends” -gastheer Brian Kilmeade heeft maandagochtend aan het minister van Witte Huis perssecretaris Karoline Leavitt gevraagd.

Leavitt positioneerde het als een overheid-tot-overheidstransactie die zou worden gedaan “in volledige naleving van de wet”, rapporten omzeilend dat de presidentiële bibliotheek van Trump het vliegtuig in bezit zal nemen kort voordat hij het kantoor verlaat en ervoor zorgt dat hij het nog steeds kan gebruiken.

De gastheer van “Fox & Friends” vroeg vervolgens Leavitt: “Maak je je zorgen dat als ze ons zoiets geven, ze iets voor terug willen?” De perssecretaris zei nee omdat Trump “alleen werkt met de belangstelling van het Amerikaanse publiek in gedachten.”

Kilmeade ging toen verder en vroeg Leavitt naar Moederdag.

Andere conservatieve mediacijfers lijken minder geneigd om verder te gaan.

“Dit is geen geschenk” van Qatar, het is “een omkoping”, Batya Ungar-Sargon, die de Maga-beweging op CNN en andere kanalen heeft verdedigd, vertelde Newsmax op maandagmiddag.

National Review -bijdragende redacteur Andrew McCarthy schreef maandag dat het accepteren van het vliegtuig ‘onverdedigbaar’ is, met het argument dat ‘de president en zijn flacks opnieuw aantonen dat ze de concepten van constitutionele plicht en belangenconflicten niet begrijpen.’ Hij noemde de “Trump Family Crypto Venture” als een ander voorbeeld.

Talk -radiopresentator Erick Erickson, die, net als de National Review, vaak heeft bekritiseerd vanuit een conservatief perspectief, heeft zijn veroordeling van het potentiële jet -geschenk niet gehakt.

Tijdens zijn maandagshow betoogde Erickson dat Qatar geen Amerikaanse bondgenoot is (hoewel de Amerikaanse regering het niet eens is) en wees erop dat procureur -generaal Pam Bondi, die naar verluidt ondertekende over de wettigheid van het geschenk, eerder een betaalde lobbyist voor Qatar was.

“Ik denk dat ze Donald Trump later voor juridische problemen opent,” zei Erickson.

Op X later op de dag merkte Erickson op dat “zelfs veel Trump -aanhangers niet blij waren met het Qatar -vliegtuigcadeau” toen de eerste rapporten op zondag opdook.

“Nu,” schreef hij, wat suggereert dat bots X overstromen met pro-Trump-propaganda, “veel kleine accounts waarmee ik nog nooit heb gehad, overspoelen mijn tijdlijn erop dat het een geweldig idee is.”