Door zijn financiële kracht, politieke connecties en media, India Heeft al lang een aanzienlijke invloed gehad op hoe cricket wordt gespeeld, uitgezonden en over de hele wereld wordt bestuurd.
Bezorgdheid over wat dat betekent voor andere concurrerende landen zijn toegenomen na de niet-tegengestelde verkiezing van de politiek verbonden Jay Shah als voorzitter van de international Cricket Raad (ICC) afgelopen december. Shah dient nog steeds als secretaris van de Board of Control for Cricket in India (BCCI).
Een belang van miljard dollar in het ICC
De BCCI is het rijkste cricketbord ter wereld en runt de Indian Premier League (IPL)Een van de rijkste en meest succesvolle wedstrijden van Sport. Tussen 2024 en 2027 zal het naar verwachting $ 1,15 miljard verdienen (€ 1 miljard) – Bijna 39% van de totale jaarlijkse omzet van het ICC.
Dit komt grotendeels van de enorme omroepen van bedragen die betalen voor televisierechten voor een markt van meer dan 1,4 miljard mensen, waardoor India alles kan vormgeven, van toernooischema’s tot ICC -media -rechten.
IPL -invloed
De IPL is diep verweven met de Indiase politiek. Het wordt gecontroleerd door de BCCI, met de huidige voorzitter van de competitie Arun Dhumal – Brother van BJP Minister Anurag Thakur – onderstreept de directe overlapping tussen politieke macht en cricketbeheer. Thakur, zelf, een voormalige BCCI -president, werd in 2017 verwijderd door het Hooggerechtshof wegens wanbeheer.
Politieke invloed in de IPL gaat verder dan leiderschap. Pakistaanse spelers, die te zien waren in het inaugurele seizoen van 2008, zijn sindsdien effectief geblokkeerd sinds de terreuraanvallen van Mumbai later dat jaar. In reactie daarop heeft de Indiase regering hun visa ingetrokken en de BCCI heeft ze stilletjes uitgesloten van alle toekomstige spelersveilingen.
Zelfs IPL -planning weerspiegelt de politieke realiteiten. In 2009 werd het hele toernooi verplaatst naar Zuid -Afrika en in 2014 werden 20 wedstrijden verplaatst naar de VAE, omdat de Indiase regering zei dat het de veiligheid niet kon garanderen tijdens nationale verkiezingen. De afstemming van de IPL met staatsprioriteiten illustreert hoe cricket in India vaak politieke belangen weerspiegelt – en dient -.
Jay Shah en de samenvloeiing van cricket en politiek
De verkiezing van Shah, de zoon van de Indiase minister van Binnenlandse Zaken Amit Shah, als ICC -voorzitter, Benefde bezorgdheid over het niveau van controle van de BCCI over wereldwijde cricket.
Deze dubbele rol breekt met eerdere normen waarbij de ICC -voorzitter naar verwachting onafhankelijk zou zijn van elke nationale cricketboard. Critici beweren dat dit de rol van het ICC als een neutraal wereldwijd bestuursorgaan ondermijnt.
Toen de voorganger van Shah, Greg Barclay, in 2020 werd gekozen in de post, nam hij ontslag als voorzitter van Nieuw -Zeelandse cricket. Toen hij vier jaar later aftrad als ICC -voorzitter, bekritiseerde hij impliciet zijn opvolger omdat hij niet het voorbeeld volgde.
“We hebben echt het geluk India te hebben,” zei Barclay in een interview met de Telegraph. “Ze zijn een enorme bijdrage aan het spel bij alle maatregelen, maar één land met die hoeveelheid macht en invloed verstoort een heleboel andere resultaten, wat niet noodzakelijk nuttig is in termen van die wereldwijde groei.”
Shah heeft sinds zijn benoeming in december geen commentaar gegeven op zijn mogelijke belangenconflicten toen hij zei: “Ik ben toegewijd om nauw samen te werken met het ICC -team en al onze ledenlanden om cricket verder te globaliseren.”
Coach en politicus
Gautam Gambhir, voormalig Indiase opener en huidige hoofdcoach van het nationale team, heeft ook een prominente dubbele rol gespeeld in zowel cricket als politiek. In 2019 trad hij toe tot de heersende Bharatiya Janata -partij (BJP) en zei: “Ik ben beïnvloed door de premier (Narendra Modi), zijn visie voor het land. Dit is een fantastisch platform voor mij om iets voor het land te doen. “
In maart 2024 kondigde hij zijn exit uit actieve politiek aan om fulltime terug te keren naar cricket, voordat hij de rol van hoofdcoach van het nationale team op zich nam.
Na een dodelijke aanval in Kasjmir In 2025 riep Gambhir op tot een complete bevriezing van bilaterale cricket met Pakistanbeweren dat de nationale veiligheid voorrang moet hebben op sportieve diplomatie – Hoewel dit geen standpunt was waarover de BCCI of BJP zelf publiekelijk sprak.
De betrekkingen tussen India en Pakistan beladen
De invloed van India op cricket is zichtbaar in zijn relatie met Pakistan. De twee landen hebben sinds 2013 geen bilaterale serie gespeeld, grotendeels vanwege politieke spanningen na militaire escalaties en terreurgerelateerde incidenten.
De invloed van Shah nadat hij was benoemd tot voorzitter van het wereldwijde bestuursorgaan van Cricket, werd duidelijk weergegeven in het begin van 2025.
Terwijl Pakistan had deelgenomen aan de ICC Wereldbeker 2023 die in India werd gehouden onder zware beveiligingsbeperkingen, weigerde de Indiase regering in november 2024 toestemming voor hun cricketteam om het volgende jaar naar Pakistan te reizen voor de Champions -trofee.
Na een reeks compromissen en onderhandelingen stemde de PCB in met een wederzijdse deal waarbij de wedstrijden van Pakistan in ICC -evenementen die India voor de komende vijf jaar werden georganiseerd, ook op neutrale locaties zouden worden gespeeld, onder Shah’s Watch. Maar Lahore werd ontzegd om de Champions Trophy -finale te organiseren, nadat India zich kwalificeerde voor het pronkstuk.
Potentiële nieuwe ICC -CEO kan Indian Media Mogul zijn
Volgens een onderzoek van mei 2025 door British Daily De voogdSanjog Gupta, hoofd van sport bij Jiostar – Het grootste mediaconglomeraat van India – is de toonaangevende kandidaat om de volgende ICC -CEO te worden wanneer Geoff Allardice de rol in juli verlaten.
Jiostar heeft een deal van $ 3 miljard uitzendrechten voor ICC -evenementen. Als Gupta de rol op zich neemt, zouden zowel de ICC -voorzitter als CEO Indiase onderdanen zijn die toezicht houden op een structuur waarbij Indiase omroepen de grootste financiële belang hebben.
De toekomst van een wereldwijd spel
De opkomst van India als de superkracht van World Cricket is geworteld in zijn financiële gewicht, maar het wordt nu ondersteund door politieke invloed en media -controle.
Hoewel dit de modernisering en commercialisering heeft gebracht voor sport, heeft het ook een monopolistische structuur gecreëerd die de diversiteit en billijkheid van het spel bedreigt ten koste van Pakistan en andere, kleinere cricketlanden.
Bewerkt door: Chuck Penfold en Matt Pearson
