Trump -administratie vraagt ​​om een ​​nieuwe pauze in tariefregering over twee speelgoedbedrijven

New York
CNN
–

De regering Trump heeft gevraagd om een ​​pauze in een tweede rechtbank die zijn ingrijpende tarieven uitdaagt die zijn ingeroepen onder noodmogelijkheden.

De administratie vroeg een Amerikaanse hof van beroep om een ​​voorlopig bevel van vorige week te blijven in een zaak die twee Amerikaanse toymakers trof. De indiening maandag betoogde dat het stoppen van de tarieven handelsonderhandelingen met andere landen zou bedreigen en de tarieven als een ‘geloofwaardige dreiging’ zou ondermijnen.

Afgelopen donderdag oordeelde de Amerikaanse districtsrechtbank Rudolph Contreras dat twee Amerikaanse familiebedrijven, leermiddelen en hand2Mind, leerbaar zouden worden geschaad door de tarieven van Trump. De rechter oordeelde ook dat er geen bepaling was voor tarieven in de International Emergency Economic Powers Act, waaronder Trump de meerderheid van zijn tarieven uitvoerde. De regering Trump ging snel in beroep tegen de uitspraak bij het Amerikaanse DC Circuit Court of Appeals.

De uitspraak kwam tijdens een chaotische juridische week voor de tarieven van Trump, wat bijdroeg aan de onzekerheid rond zijn economische visie. Hoewel de rechtszaak aangespannen namens leermiddelen en Hand2Mind zich alleen richt op tarieven die van toepassing zijn op de twee bedrijven, is een bredere juridische zaak die begon in het Amerikaanse Hof voor Internationale Handel, met mogelijke implicaties voor het handelsbeleid van Trump en de wereldeconomie.

Op 28 mei het niche -handelsrechtbank oordeelde dat president Donald Trump zijn autoriteit overschreed Om de ingrijpende tarieven op te leggen onder IEEPA, blokkeerden hij zijn ‘bevrijdingsdag’ -tarieven en tarieven die eerder dit jaar tegen China, Mexico en Canada werden geplaatst, ontworpen om fentanyl in de Verenigde Staten te bestrijden.

De Trump -regering ging onmiddellijk in beroep tegen die uitspraak, en Minder dan 24 uur later Een federaal hof van beroep pauzeerde de uitspraak en herstelde het vermogen van Trump om tarieven te heffen onder de wet. Het Hof van Internationale Trade had een gezamenlijk oordeel gegeven over twee afzonderlijke zaken: een ingediende door Wine Importer VOS -selecties en vier andere kleine bedrijven en één op twaalf Democratische Staatsadvocaten -generaal onder leiding van Oregon.

Contreras, de rechter in de zaak die is ingediend namens de speelgoedbedrijven, heeft afgelopen donderdag twee weken een verblijf uitgegeven aan zijn uitspraak. Maar hij beval dat de twee bedrijven worden beschermd tegen tarieven, ongeacht hoe de zaak voor het handelsrechtbank zich afspeelde.

Richard Woldenberg, CEO van Learning Resources, vertelde CNN maandag dat hij verwachtte dat de administratie in beroep zou gaan. “We zijn zeer bevredigd door de uitspraak van de rechtbank en geloven dat de redenering van de rechtbank zal worden gehandhaafd,” zei hij.

In de indiening van maandag in de zaak van de speelgoedbedrijven zei de Trump -administratie dat de rechtbank “niet bevoegd is” en dat het handelsrechtbank exclusief bevoegd is.

David Goldman en Dan Berman van CNN hebben bijgedragen aan dit rapport.