‘Als je stil wordt, is het land gedoemd’: CBS News ‘Scott Pelley benadrukt moed terwijl netwerk wordt geconfronteerd met drukcampagne
CNN
–
Een klimaat van angst is tegenwoordig waarneembaar in de Verenigde Staten, en het moet tegenwoordig worden weerstaan, wat CBS News -correspondent Scott Pelley zegt.
“Mensen zwijgen zichzelf uit angst dat de regering wraak op hen zal nemen, en dat is niet het Amerika waar we allemaal van houden,” vertelde Pelley aan Anderson Cooper in een exclusief interview na CNN’s zaterdaguitkast van “Welterusten en veel geluk. ”
Het Broadway -spel, dat de CBS -nieuwsman Edward R. Murrow’s onfeilbare uitzendingen over senator Joseph McCarthy’s Cold War Hitch Hunts, heeft vergelijkingen tussen McCarthyism en Trumpism, en tussen het CBS -netwerk, en nu en nu.
Angst en moed ‘zijn de twee thema’s die beide momenten in de Amerikaanse geschiedenis doorlopen’, vertelde Pelley aan CNN’s Cooper.
“Het belangrijkste is om de moed te hebben om te spreken, om angst niet te laten doordringen het land zodat iedereen plotseling zwijgt”, voegde het voormalige “CBS -avondnieuws” -anker toe. “Als u de moed hebt om te spreken, worden we gered. Als u stil wordt, is het land gedoemd.”
Cooper vroeg Pelley, een bijna 40-jarige veteraan van CBS: “Geloof je nog steeds in journalistiek? Geloof je nog steeds in de rol van journalisten?”
“Het is het enige dat het land gaat redden,” antwoordde Pelley. “Je kunt geen democratie hebben zonder journalistiek. Het kan niet worden gedaan.”
Cooper, die ook samen met Pelley werkt als correspondent op “60 minuten”, verankerde een discussie over de staat van journalistiek na de Broadway -uitzending zaterdagavond.
Een onontkoombaar onderwerp was president Donald Trump‘s drukcampagne tegen CBS News.
Trump diende een legaal dubieus in rechtszaak tegen CBS Gedurende een “60 minuten” interview met Kamala Harris afgelopen herfst.
CBS News -journalisten en leidinggevenden hebben geprobeerd de rechtszaak en de aantijgingen van ‘verkiezingsinterferentie’ te bestrijden. Maar advocaten van CBS -ouder Paramount Global hebben geprobeerd een regeling met Trump te sluiten, misschien gelovend dat een dergelijke deal zal helpen de goedkeuring van de Trump -administratie van Paramount’s hangende deal om te fuseren met Skydance Media.
De schikking kan eruit zien als een uitbetaling in ruil voor goedkeuring van de overheid en zou een protest van CBS News -journalisten veroorzaken. Op “60 minuten”, “iedereen denkt dat deze rechtszaak een daad van afpersing is, iedereen,” een netwerkcorrespondent onlangs verteld CNN.
Toen Cooper Pelley vroeg wat Murrow zou denken aan de staat van spelen bij CBS, zei Pelley dat “hij waarschijnlijk zou wachten om te zien hoe deze rechtszaak van de president werkt en hoe het Paramount Corporation omgaat.”
Murrow, zei hij, “zou zijn om te vechten”, niet genoegen nemen.
Een schikking zou “zeer schadelijk zijn voor CBS, voor het grootste deel, voor de reputatie van die bedrijven,” voegde Pelley eraan toe. “Ik denk dat veel advocatenkantoren die deals met het Witte Huis hebben gesloten op dit moment er spijt van hebben. Dat lijkt niet op hun beste uur.”
Wanneer gevraagd naar het ontslag van april Van de “60 minuten” uitvoerend producent Bill Owens, herhaalde Pelley wat hij de kijkers vertelde – dat Owens het gevoel had dat hij niet langer “de onafhankelijkheid had die eerlijke journalistiek vereist.”
Destijds spraken de correspondenten over het vertrekken met hem, maar Lesley Stahl vertelde onlangs De New Yorker Dat Owens “ons expliciet vroeg om niet af te treden.”
Pelley vertelde Cooper dat enerzijds: “Je zou echt willen dat het bedrijf 100%achter je zat, toch?” Aan de andere kant: “Mijn werk is in de lucht.” Paramount -bazen hebben geen segmenten van “60 minuten” gedood, hoewel de nieuwsmagazine de Trump -administratie agressief heeft behandeld.
“Hoewel ik die openbare steun zou willen hebben,” zei Pelley, “misschien is het belangrijkste dat het werk nog steeds in de lucht komt.”
Pelley veroorzaakte opschudding met een aanvangadres vorige maand aan Wake Forest University. Veel conservatieve media zeiden dat Pelley Trump scheurde, hoewel hij de president nooit bij naam noemde.
“Waarom universiteiten aanvallen? Waarom journalistiek aanvallen? Omdat onwetendheid werkt voor macht,” zei Pelley in de toespraak. “Laat eerst de waarheidzoekers in angst leven. Klaag de journalisten aan. Voor niets.”
Pelley sprak ook in de toespraak over de acties van de Trump -regering tegen grote advocatenkantoren en waarschuwde dat mensen aan de macht ‘de geschiedenis kunnen herschrijven’.
“Met groteske, valse verhalen kunnen ze helden criminelen en criminelenhelden maken,” zei Pelley. “En ze kunnen de definitie veranderen van de woorden die we gebruiken om de realiteit te beschrijven. ‘Diversiteit’ wordt nu beschreven als ‘illegaal’. ‘Equity’ moet worden gemeden. ‘Inclusie’ is een vies woord.
In de sit-down bij Cooper zei Pelley dat hij dacht dat hij de gevoelens van Murrow in de jaren 1950 herhaalde: “Die vrijheid van meningsuiting is wat belangrijk is in dit land.”
“U kunt het met de regering eens zijn. U kunt het niet eens zijn met de regering. Maar u hebt het recht om te spreken, ongeacht wat uw mening is. Als de regering onze burgers begint te straffen vanwege wat ze te zeggen hebben, dan is ons land vreselijk misgegaan.”
Wat betreft de furore over zijn beginrede, merkte Pelley op: “Wat zegt het over ons land als er hysterie is over een toespraak die over vrijheid van meningsuiting gaat?”