CNN
–
De topmanagement die verantwoordelijk was voor CBS News nam maandag ontslag uit te midden van president Trump’s intensiverende politieke druk tegen de nieuwsoperatie.
Wendy McMahon verwees naar een “uitdagende” afgelopen maanden in een afscheidsmemo voor werknemers.
“Het is duidelijk geworden dat het bedrijf en ik het niet eens zijn over het pad vooruit,” schreef ze. “Het is tijd voor mij om verder te gaan en voor deze organisatie om verder te gaan met nieuw leiderschap.”
Terwijl McMahon niet aan Trump’s sprak Juridisch dubieuze rechtszaak Tegen CBS in het memo is het pak de afgelopen maanden top van het hoofd geweest. McMahon heeft publiekelijk opgevoerd voor de nieuwsdivisie, terwijl haar moederbedrijf, Paramount Global, heeft geprobeerd zich te vestigen met Trump terwijl hij probeert de goedkeuring van de administratie te winnen voor de lopende fusie met Skydance Media.
De botsing tussen redactionele principes en bedrijfsprioriteiten heeft CBS diep geschud, een van de meest vooraanstaande uitzendnetwerken van Amerika.
Vorige maand zei “60 minuten” uitvoerend producent Bill Owens, die het programma leidde dat de woede van Trump activeerde, dat hij aftrad, onder verwijzing naar een verlies van onafhankelijkheid.
Owens en McMahon prees elkaar destijds en wijzen op een verenigd front tegen de juridische aanvallen van Trump.
De exit van McMahon – die op een dag na de seizoensfinale van “60 minuten”, niet minder komt – heeft werknemers het gevoel “alsof een zuivering aan de gang is”, zoals een CBS -correspondent maandag aan CNN vertelde. De correspondent sprak op voorwaarde van anonimiteit omdat ze niet publiekelijk mogen spreken.
Het vertrek van McMahon heeft ook gespeculeerd dat een belangrijke regeling met Trump op handen is. Het bedrijf heeft geen commentaar gegeven.
In een memo op maandagochtend bedankte Paramount Global Co-CEO George Cheeks McMahon voor vier jaar leiderschap. Hij zei dat McMahon onlangs nummer twee, CBS News -president Tom Cibrowski, nu rechtstreeks aan hem zal rapporteren.
Een persoon met kennis van de zaak wees erop dat het vertrek van McMahon een managementlaag verwijdert op een moment dat Paramount probeert af te slanken en minder uit te geven.
De toekomst van McMahon was ook verre van zeker onder Skydance, het bedrijf dat probeert de controle over CBS te nemen en de rest van Paramount.
Maar door nu af te treden en te verwijzen naar de meningsverschillen van het bedrijf over de ‘pad vooruit’, benadrukt McMahon de controversiële omgang van Paramount met de president.
Trump heeft CBS aangeklaagd wegens de bewerking van het ’60 minuten’ interview van afgelopen oktober met voormalig vice -president Kamala Harris. De aantijgingen van het pak dat CBS de Texas Deceptive Trade Practices Act, een wet voor consumentenbescherming, heeft geschonden, zijn door juridische experts als frivool en belachelijk besproken.
CBS -advocaten verdedigden “60 minuten” en het redactionele oordeel op het eerste amendement. Maar Trump heeft het netwerk keer op keer steeds opnieuw gebleken, soms zelfs aandringen op de FCCEen bureau dat hij heeft geprobeerd te controleren, om CBS te straffen door zijn licenties in te trekken.
Met de FCC die belast was met het beoordelen van de Paramount-Skydance-deal, probeerden topmanagers zich te vestigen met Trump om de rechtszaak te laten verdwijnen. Mediation Talks begon naar verluidt eind april.
Het idee van een schikking is anathema voor werknemers van “60 minuten”. Het transcript van het Harris -interview, dat CBS in februari aan de FCC verstrekte, bevestigde wat het netwerk altijd al zei: het hield zich bezig met normale bewerking, geen snode activiteiten zoals Trump beweerde.
Maanden voordat ze ontslag nam, vertelde Owens “60 minuten” werknemers dat hij zich niet zou verontschuldigen als onderdeel van een regeling, omdat de nieuwsmagazine niets heeft gedaan om sorry te zeggen. McMahon vertelde ook collega’s dat excuses een “rode lijn” was die ze niet zou overschrijden, volgens twee bronnen die erover met haar spraken.
Ondanks de aanvallen van Trump bleef “60 minuten” de hele winter en lente lang indringende rapporten over zijn administratie uitzenden.
McMahon erkende het kijkpubliek in haar memo maandag en schreef: “Bedankt voor uw vertrouwen. U houdt ons verantwoordelijk en u herinnert ons eraan waarom dit werk ertoe doet.”
Anna GomezEen van de Democraten over de Republikeinse gecontroleerde FCC, schreef op x Dat het vertrek van McMahon was ‘voorbij alarmerend’.
“Onafhankelijke journalisten worden het zwijgen opgelegd, simpelweg omdat hun rapportage de ambities van hun bedrijfseigenaren kan bedreigen,” schreef Gomez. “Het zal een administratie alleen maar aanmoedigen om spraak te censureren en inhoud te beheersen.”
