De Koerdische kwestie tussen regionale veranderingen en naleving van de Grondwet »Bagdad Today News Agency

Bagdad vandaag – Koerdistan

Tussen de rook van oorlogen en de verandering van allianties en de ineenstorting van systemen die tientallen jaren in het Midden -Oosten werden gevangen, komt de Koerdische kwestie opnieuw op, niet alleen als een uitgestelde droom, maar als een drukvraag die het toneel leidt op een moment waarop de kaarten van invloed en vuur worden aangedaan. Tussen de opkomst van krachten en andere valpartijen en de achteruitgang van de belangrijkste regionale rollen, staat de regio Koerdistan aan de rand van het onbekende; Het is omgeven door de crises van het interieur en wordt verleid door de referenties van de buitenkant, terwijl de Koerdische burger de prijs betaalt van verward beleid en niet -verslagen ervaringen.

Te midden van deze storm komt een Koerdische academische stem naar buiten om stilte te breken en de donkere hoeken te verlichten; Faraoz, droog, waarschuwt tegen verdrinking in politieke wanen, en waarschuwt dat verandering niet zal komen van een internationaal interessespel, maar eerder van het naleven van de Iraakse grondwet als een enkele veiligheidsklep tegenover chaos. Zijn toespraak is geen kreet in de lucht, maar eerder een geest in de tijd van lawaai, legt de vinger op de Koerdische wond op een cruciaal moment in de geschiedenis van de regio.

Al -jaf zei vandaag in zijn interview met “Bagdad vandaag”, vandaag (26 mei 2025), dat “de veranderingen die plaatsvonden in het Midden -Oosten, vooral nadat Trump het voorzitterschap van de Verenigde Staten van de Verenigde Staten heeft uitgegaan, de resultaten van de Gaza en Libanonoorlog, de val van het Kurd -waterkwestie in het algemeen, de Iranische rol, de veranderingen in het algemeen, de Iranische rol in het algemeen, de Iranische rol, de Iranische rol in het algemeen. Situatie in de regio Koerdistan in Irak. “

Hij voegde eraan toe dat “internationale en regionale posities, hetzij in Iran, Turkije of zelfs Israël, naar de Koerden en hun omgang met hun zaak, constant blijven zonder een merkbare verandering, en dat de regio Koerdistan een Iraakse constitutionele zaak is binnen het federale democratische systeem.”

Hij wees erop dat “de kracht of zwakte van een regionale staat die een deel van Koerdistan omvat, geen invloed heeft op de essentie van de kwestie en geen duidelijke verandering aanbrengt in internationale posities jegens de Koerden, op een manier die leidt tot veranderingen in de politieke kaart, en dit is bewezen tijdens de wijziging van regimes in Iran, Iran, Iran, Irak en Syrië, en het is in de voorziening in de voorziening.”

Al -Jaf gaf aan dat “de regio Koerdistan een Iraakse administratieve eenheid is die wordt bestuurd door de grondwet en de Iraakse wetten, en het is niet het recht om uniek te zijn voor externe beleidsmaatregelen die de grondwet tegenspreken, dus de administratie moet de optie niet bewust worden en niet hebben om de trucs te maken.”

Hij concludeerde door te zeggen dat “het de facto beleid zijn falen heeft bewezen, vooral in de kwesties van het beheersen van de betwiste gebieden en wat het onafhankelijk energiebeleid werd genoemd, dat de levende van de burger van Koerdistan negatief beïnvloedde.

In het licht van deze met elkaar verweven scène ervaart de Koerdische kwestie een staat van patstelling op internationaal niveau, ondanks de interne ontwikkelingen in de regio en de levende en economische uitdagingen die de Koerdische burger hebben uitgeput. Tussen de ambities van onafhankelijkheid en de grenzen van de constitutionele realiteit, blijven de vragen geschorst over de toekomst van de regio en de locatie ervan door de stormachtige veranderingen in de regio.