Denis Villeneuve zal James Bond 26 leiden – maar is hij de juiste pasvorm?

Steven Spielberg solliciteerde ooit voor de klus – en snapte het niet. Hetzelfde met Christopher Nolan. En Quentin Tarantino. En Peter Jackson.

In de loop van de decennia, James Bond heeft een smeulend pad achtergelaten van opgeblazen schurk Lairs en verwoest Aston Martins-maar ook een flinke stapel diepbedroefde A-lijst regisseurs. Sinds Terence Young de eerste 007 -functie schoot, 1962’s Dr. NoDe franchise is een van de meest begeerde optredens van de cinema geweest. Alfonso Cuarón, Joe Wright, Matthew Vaughn, Guy Ritchie – op een of ander moment droomden ze er allemaal van om een ​​Bond -film te regisseren. En ze hebben allemaal om de een of andere reden nooit de kans gekregen.

Dit alles wil zeggen: Gefeliciteerd, Denis Villeneuve! Je hebt net geland De moeilijkst te regisseren taak in Hollywood. De 58-jarige Frans-Canadese auteur zal de 26e Bond-film helpen-de eerste sinds oude producenten Barbara Broccoli en Michael G. Wilson de franchise eerder dit jaar verkochten aan Amazone voor een gerapporteerde $ 1 miljard.

Nu komt het leuke deel: beslissen of Villeneuve de beste man is voor de baan.

Aan de positieve kant zegt hij zeker de juiste dingen. “Ik ben opgegroeid met het kijken naar James Bond -films met mijn vader,” gutste hij in een verklaring nadat het nieuws uitbrak. “Ik ben een die-hard Bond-fan. Voor mij is hij heilig territorium. Ik ben van plan de traditie te eren en het pad te openen voor nog vele nieuwe missies.”

Ook in zijn voordeel: Villeneuve heeft veel ervaring met het opnieuw opstarten van het oude IP, meestal door cult -klassiekers te strekken tot uitgestrekte, broeierige epics. Voordat hij zich omdraaide Duin In een tweedelige zandopera gevuld met golvende mantels en eindeloze beige vergezichten, bracht hij Blade Runner Terug met een vervolg uit 2017 dat niet -gespoeld was als een hypnotisch toongedicht met vliegende auto’s. Sommige filmbezoekers zijn dol op dat soort lugubere, meditatieve films, sommige niet zo veel, maar hoe dan ook-en om Carly Simon te parafraseren-niemand doet het beter.

Wat voor soort hoge kunstfilm Villeneuve uiteindelijk maakt, het is een veilige gok dat het er prachtig uitziet, zelfs als zijn humeurige stiltes zijn explosies overtreffen. En visuals zijn belangrijk in deze franchise: de beste Bond -films zijn altijd filmische feesten gevuld met exotische locaties, prachtige femme fatales en panoramische actiescènes. Stel je het gewoon voor: een achtervolging van de achterste auto die opnieuw is bedacht als een langzame, sulky glide door mist en existentiële angst. Spannend!

Er zijn echter potentiële nadelen aan het inhuren van Villeneuve. Chief onder hen: hij heeft geen gevoel voor humor. Zoals, geen. Er is nauwelijks één frame in zijn hele filmografie – teruggaan naar 2013 Gevangenen en 2015 Sicario – Dat kan worden omschreven als zelfs op afstand grillig. Ja, er is die scène in Aankomst waar de wereldwijde nucleaire oorlog enig wordt afgewend door een taalkundige lezing, die nogal grappig is – maar waarschijnlijk niet opzettelijk.

Die afwezigheid van lichtheid kan fataal blijken te zijn. Het DNA van de franchise was vanaf het begin rond een dubbele helix van actie en komedie. Voordat hij begon met het maken van Bond-films, sneed Barbara Broccoli’s vader, Cubby, zijn tanden op heroïsche B-Grade War-films, terwijl zijn producerende partner destijds, Harry Saltzman, zijn carrière begon door circusfoto’s en goofy komedies uit te maken. Die toevallige combinatie van chocolade-en-pindnootbuien is wat vroege Bond-films hun onderscheidende, zelfbewuste charme gaf.

Wanneer de formule te ver in één richting afdwaalt, wordt het raar. De band van Daniel Craig was zo somber dat je hem half verwachtte zijn Walther PPK op zichzelf te zetten. Roger Moore daarentegen veranderde Bond letterlijk in een clown – volledige make -up, rode neus, oversized schoenen – in 1983 Octopussy. Schokkend, positief schokkend.

Het punt hier is dit: een bepaalde hoeveelheid humor en knipogen is van cruciaal belang voor het personage. Zonder dat – en er is niet veel bewijs dat Villeneuve er zelfs een smidge van kan verzamelen – verliest Bond zijn ziel. Hij wordt Jason Bourne met een Brits accent.

Nog een potentiële rode vlag: Villeneuve is gewend om de laatste snee te krijgen, iets dat geen enkele regisseur ooit is verleend in een Bond -film. Toen de broccolis de show runden, heersten ze over elk element van het proces, van casting tot scriptontwikkeling tot marketing – en er is geen reden om te geloven dat Amy Pascal en David Heyman, de producenten Amazon hebben ingehuurd om ze te vervangen, nog meer handen zijn.

Dat soort micromanagement op Blofeld-niveau is precies wat zoveel topregisseurs in het verleden van Bond dreef. Geen tijd om te sterven). Ja, Sam Mendes slaagde erin te overleven Skyfall En SpookMaar de meeste Bond -films worden niet gemaakt door auteurs. Ze worden gefilmd door betrouwbare ambachtslieden zoals John Glen, Guy Hamilton en Martin Campbell – Workhorse -regisseurs die weten hoe ze een vechtscène moeten schieten, een deadline raken en geen driftbui in de bewerkingsbaai gooien.

Het valt nog te bezien of Villeneuve dat soort samenwerking aankan. Maar hij zou heel dwaas zijn om ermee te vechten. Hoewel hij misschien de felbegeerde sleutels aan de Aston Martin heeft gekregen, werkt de stoel van de uitwerpselen nog steeds.