Hoe Trump’s 145% China -tarieven Amerikaanse kleine bedrijven kunnen verpletteren: ‘Er is hier geen faciliteit die maakt wat we nodig hebben’

CNN
–

In 2017 besloten Christina en Ian Lacey om een ​​kans te nemen en hun stabiele carrière te verlaten om van hun hobby een klein bedrijf te maken.

Het risico en het harde werk hebben zijn vruchten afgeworpen. Het Denver -paar begon opnieuw afgestudeerde sieraden vanuit hun huis en heeft een indrukwekkende rendementen gezien – gemiddeld $ 360.000 aan jaarlijkse omzet, waarvan de meeste voortkwamen uit het bezoeken van muziek- en kunstfestivals.

Christina, een voormalige tandartsassistent, en Ian, die eerder in informatietechnologie werkte, handwerk doneerde gitaar- en baskasten in oorbellen, kettingen en armbanden.

“We hebben hier 24/7 aan gewerkt,” vertelde Christina aan CNN. “Dit is onze baby. We hebben door burn -out geduwd om het in leven te houden.”

Maar al het harde werk kan aan de weg vallen vanwege de 145% tarieven van president Donald Trump voor de Chinese import, die bijna goed waren $ 440 miljard aan goederen aan de Verenigde Staten in 2024. Terwijl bedrijven van alle soorten tarieven worden getroffen, worden kleinere activiteiten – zoals opnieuw gehouden sieraden – meer blootgesteld, volgens John Arensmeyer, oprichter en CEO van Small Business Majority, een belangenbehartiging die een netwerk van 85.000 kleine bedrijven vertegenwoordigt.

Hij zei dat kleine bedrijven de prijzen moeten verhogen, het personeel moeten verlagen, groeplannen zullen uitstellen of volledig moeten worden gesloten om de stijgende importkosten die ze niet in eigen land niet kunnen bijhouden bij te houden.

“Kleine bedrijven hebben dunnere marges en minder hefboomwerking om met leveranciers te onderhandelen,” vertelde Arensmeyer aan CNN.

Terwijl de Laceys afhankelijk zijn van vrije snaren die anders op stortplaatsen zouden eindigen, komen de andere materialen waarop ze vertrouwen – kralen, ketens, gespen en haken – uit China. Ian zei dat ze in het binnenland hebben geprobeerd materialen te verzorgen, maar die producten zijn gewoon niet gemaakt in de Verenigde Staten.

“We hebben gekeken,” zei hij. “Er is hier geen faciliteit die maakt wat we nodig hebben.” De Laceys hebben al prijzen op hun producten verhoogd voorafgaand aan de tarieven.

Arensmeyer zei dat kleine bedrijven meestal niet de contante reserves hebben om onverwachte prijsstijgingen uit te rijden. Hij zei dat de tarieven neerkomen op een crisis voor kleine bedrijven, een waar “ze niet veel controle hebben.”

Voor de Mitchell Group-een textielbedrijf van de tweede generatie, gevestigd in Niles, Illinois-kan het gebrek aan contante reserves ernstige effecten hebben tijdens productiehik of andere problemen.

“Vanwege ons bedrijfsmodel hebben tarieven een ernstige druk gelegd op onze cashflow,” zei Ann Brunett, de chief operating officer van het bedrijf. “We houden de goederen meestal bij de hand. Dus ik betaal een tarief van 45% – plus plicht – om producten binnen te halen die op een plank kunnen zitten totdat onze distributeurs ze nodig hebben. Dat verbindt ons geld.”

De Mitchell Group heeft 18 fulltime personeel en 12 verkoopvertegenwoordigers in dienst en genereert volgens haar president, Bill Fisch, iets minder dan $ 10 miljoen aan jaarlijkse omzet.

Brunett zei dat het bedrijf “alles wat we kunnen” kunnen doen om te voorkomen dat ze worden afgesloten. Ze zei dat het bedrijf “alles voor ons betekent” en dat het bedrijf wil voorkomen dat ze hun personeel ontslaan.

Fisch heeft Vietnam, India, Maleisië en zelfs Europa onderzocht als productiealternatieven. “Niemand heeft de infrastructuur die China doet,” zei hij. “We hebben onze gecoate stoffen nodig die worden geproduceerd onder één dak en naar onze veeleisende normen. Je kunt geen deel maken in Vietnam, een ander in India en verzamelen in Thailand. Het werkt niet.”

Hoewel Trump tarieven heeft aangeprezen als een manier die wordt gebruikt om de binnenlandse productie te versterken, zei Arensmeyer dat een toename van de Amerikaanse productie lang zou kunnen duren om uit te komen.

“Je kunt dat niet ‘s nachts oplossen,” zei Arensmeyer. “Je kunt niet alleen zeggen:” Oh, we gaan een tarief hebben, en nu gaan mensen in eigen land kopen “, wanneer we die producten niet in eigen land laten maken.”

De textiel- en kledingindustrie is de afgelopen decennia gestaag in de Verenigde Staten gedaald, grotendeels vanwege de opkomst van goedkopere buitenlandse productie en globalisering, Volgens Sheng LuEen professor aan het Department of Fashion and Apparel Studies van de Universiteit van Delaware.

Fisch zei dat belangrijke materialen die de Mitchell -groep gebruikt, zoals gespecialiseerde vinylpolymeren en textiel, vrijwel niet bestaan ​​in de Verenigde Staten. China is ‘s werelds grootste textielproducent, die alles produceert, van katoen en zijde tot synthetische vezels en vinylpolymeren.

Hij voegde eraan toe dat hij niet in staat is om genoeg werknemers te vinden om een ​​stoffen fabriek in Mississippi te bemannen.

“Het textielbedrijf voor ons soort product? Het is hierheen gegaan,” zei Fisch.