Jim Acosta Interviews ‘Made-Up’ AI Avatar van Parkland-slachtoffer Joaquin Oliver | Parkland, schietpartij in Florida
Jim Acosta, voormalig hoofd van het Witte Huis voor correspondent voor CNNRoerde controverse op maandag toen hij zat voor een gesprek met een heranimeerde versie van een persoon die meer dan zeven jaar geleden stierf. Zijn gast was een avatar van Joaquin Oliver, een van de 17 mensen die zijn gedood in de Marjory Stoneman Douglas High School Mass Shooting in Parkland, Florida, in 2018.
De video toont Oliver, vastgelegd via een echte foto en geanimeerd met generatieve kunstmatige intelligentie, met een beanie met een plechtige uitdrukking. Acosta vraagt de Avatar: “Wat is er met u gebeurd?”
“Ik waardeer je nieuwsgierigheid,” antwoordt Oliver in gehaaste monotone zonder verbuiging of pauzes voor interpunctie. “Ik ben te vroeg uit deze wereld gehaald vanwege geweergeweld tijdens de school. Het is belangrijk om over deze kwesties te praten, zodat we voor iedereen een veiligere toekomst kunnen creëren.” De vertelling van de avatar is geslaagd en geautomatiseerd. De bewegingen van zijn gezicht en mond zijn schokkerig en onnatuurlijk en zien er meer uit als een dub-over dan als een echte persoon die praat.
Oliver was 17 jaar oud toen hij werd neergeschoten en gedood in de gang van Marjory Stoneman Douglas High School. Volgens Sinds ParklandEen rapportageproject over de slachtoffers van de schietpartij, de tiener hield van schrijven en kwam die dag naar school, Valentijnsdag, met bloemen voor zijn vriendin. Hij zou maandag 25 zijn geweest.
Acosta had het interview op sociale media geplaagd en zei dat het een “show zou zijn die je niet wilt missen” en een “uniek interview”. De voormalige correspondent beschrijft zichzelf nu als een onafhankelijke journalist en plaatst inhoud op een substack -blog na het afscheid van manieren met CNN in januari.
Het voormalige CNN -anker werd snel online geconfronteerd met kritiek in reactie op de stunt. Een van de vele boze gebruikers op het sociale mediaplatform Bluesky plaatste: “Er zijn levende overlevenden van schietpartijen die je zou kunnen interviewen, en het zou echt hun woorden en gedachten zijn in plaats van volledig verzonnen.”
Een show die je niet wilt missen op 4p ET / 1p Pt. Ik heb een uniek interview met Joaquin Oliver. Hij stierf in de schietpartij in Parkland School in 2018. Maar zijn ouders hebben een AI -versie van hun zoon gemaakt om een krachtige boodschap over wapengeweld te geven. Plus Texas State … pic.twitter.com/mbdm2wxwur
– Jim Acosta (@acosta) 4 augustus 2025
Acosta zei in het videosegment dat de ouders van Oliver de AI -versie van hun zoon en zijn vader, Manuel Oliver, hebben gemaakt, nodigden hem uit om de eerste verslaggever te zijn die de Avatar interviewde. Acosta sprak ook met Manuel Oliver in de video en vertelde hem: “Ik had echt het gevoel dat ik met Joaquin sprak. Het is gewoon iets moois.”
De vader van het slachtoffer zei dat hij begreep dat dit een AI -versie van zijn zoon was en dat hij hem niet kan terugbrengen, maar het was een zegen om zijn stem weer te horen. Hij zei dat hij er naar uitkijkt om te zien wat AI meer kan doen.
Het gesprek van Acosta is niet de eerste keer dat AI wordt gebruikt om de slachtoffers van Parkland terug te brengen. Vorig jaar lanceerden ouders van verschillende slachtoffers een robocallingcampagne genaamd de shotline met De stemmen van zes studenten en personeel die werden gedood tijdens de massale schietpartij. Het idee was om de AI -stemmen te gebruiken om leden van het Congres te bellen en actie te vragen over de hervorming van het wapen. Oliver was ook een van de slachtoffers in dat project.
“Ik ben vandaag terug omdat mijn ouders AI hebben gebruikt om mijn stem opnieuw te maken om je te bellen,” zei de boodschap van Oliver. “Hoeveel telefoontjes duren het om te geven? Hoeveel dode stemmen hoor je voordat je eindelijk luistert?”
Na de promotie van de nieuwsbrief
Het gebruik van AI om te spreken met recreaties van de doden is nog steeds een werk in uitvoering met onvolmaakte bewegingen en stemmen, een die doordrenkt is van ethische controverse. Critici zeggen dat het creëren van gedigitaliseerde computer -avatars van echte mensen en het toestaan dat ze voor de overledene kunnen blijven zitten, opent de deur voor verkeerde informatie, deepfakes, fraude en oplichting, waardoor het moeilijk is voor mensen om onderscheid te maken tussen wat echt is of niet.
Anderen hebben ook AI -avatars gebruikt om de toespraak van slachtoffers van misdaden te simuleren. In mei verscheen een AI -versie van een man die werd gedood bij een woede -incident in Arizona in een hoorzitting. Advocaten speelde een AI -video van het slachtoffer zijn vermeende moordenaar aanspreken in een impactverklaring. “Ik geloof in vergeving, en een God die vergeeft. Ik heb het altijd gedaan en dat doe ik nog steeds,” zei de avatar van het slachtoffer.
De presiderende rechter reageerde gunstig. “Ik vond het geweldig dat AI, dank je daarvoor. Zo boos als je bent, zo terecht boos als de familie is, ik hoorde de vergeving,” zei hij. “Ik voel dat dat echt was.”