CNN
–
De Amerikaanse gezondheids- en menselijke dienstensecretaris Robert F. Kennedy Jr. heeft maandag een expertpanel van vaccinadviseurs afgewezen dat historisch de vaccinaanbevelingen van de federale overheid heeft geleid en zei dat de groep “wordt geplaagd door belangenconflicten”.
Het geheel van het 17-koppige adviescomité voor immunisatiepraktijken, dat de Amerikaanse centra adviseert voor ziektebestrijding en preventie op het vaccinschema en de vereiste dekking van immunisaties, zal worden met pensioen en vervangen door nieuwe leden, Kennedy heeft aangekondigd in een Wall Street Journal On-Ed. De HHS-secretaris heeft de bevoegdheid om ACIP-leden te benoemen en af te wijzen, die meestal vierjarige cycli dienen. Maar het voortijdig verwijderen van het hele paneel is ongekend.
Kennedy zei dat een aantal leden van het panel-traditioneel kinderartsen, epidemiologen, immunologen en andere artsen-‘last-minute aangestelden’ van de Biden-administratie waren. “Zonder de huidige leden te verwijderen, zou de huidige Trump -administratie tot 2028 geen meerderheid van nieuwe leden kunnen benoemen”, schreef hij.
ACIP -leden zijn geen politieke aangestelden. Kennedy, een oude criticus van federaal vaccinebeleid en vaccinveiligheid, voerde echter aan dat de huidige groep vol belangenconflicten is. ACIP had onlangs details gepubliceerd over conflicten en openbaarmakingen voor zijn leden van 2000 tot 2024.
Kennedy zei ook dat ACIP niet transparant was in zijn vaccinaanbevelingen. De commissie Onlangs overwogen De aanbevelingen voor Covid-19-vaccinaties bij kinderen beperken. Kennedy vorige week aangekondigd dat het vaccinschema werd bijgewerkt – zonder de invoer van ACIP.
Een zojuist doorlatend ACIP-lid vertelde CNN dat ze geen beëindigingskennisgeving ontvingen tot nadat Kennedy’s op-ed gepubliceerd.
“Ik heb nog nooit iets gezien dat zo schadelijk is voor de volksgezondheid in mijn leven,” zei de adviseur. “Ik ben geschokt. Het is behoorlijk brutaal. Dit zal vaccinatie in Amerika fundamenteel destabiliseren.”
De adviseur zei ook dat ACIP “het meest rigoureuze beleid van belangenconflict heeft van elke organisatie die ik ken.”
“Kennedy weet beter,” zei de adviseur.
Kennedy had eerder toegezegd aan senator Bill Cassidy, een republikein van Louisiana en voorzitter van de commissie voor gezondheidszorg, onderwijs, arbeid en pensioenen, dat hij de senator zou raadplegen over het vervullen van sleutelrollen op vaccinadviesboards, en dat hij de ACIP zonder wijzigingen zou onderhouden, volgens een Februari spraak Cassidy leverde toen hij voor de bevestiging van Kennedy als HHS -secretaris stemde.
“Natuurlijk is de angst nu dat de ACIP zal worden gevuld met mensen die niets weten over vaccins behalve verdenking,” zei Cassidy in een Post op x op maandag. “Ik heb net gesproken met secretaris Kennedy, en ik zal met hem blijven praten om ervoor te zorgen dat dit niet het geval is.”
Nadat CNN’s Manu Raju Cassidy vroeg hoe hij zich nu voelt over zijn eerdere steun voor de nominatie van Kennedy, onderbrak een medewerker van de senator en verwees naar de verklaring.
Nogmaals ingedrukt of hij spijt heeft dat hij op Kennedy heeft gestemd, antwoordde Cassidy: “Ik weet dat je een andere vraag stelt, maar je probeert iets soortgelijks te bereiken en daar ga ik gewoon geen commentaar op geven.”
Vroeg eerder om zijn gesprek met Kennedy op maandag uit te breiden, zei Cassidy: “Dat heb ik liever niet.”
De verhuizing van Kennedy ‘roept serieuze vragen op’, zei de Republikeinse senator Susan Collins van Maine maandag. “Het lijkt mij overdreven om te vragen om het ontslag van iedereen.”
De CDC -commissie is gepland om elkaar te ontmoeten 25-27 juni Om vaccinaties te bespreken voor COVID-19, RSV, influenza, HPV en meningokokkenziekte. HHS zei dat de vergadering nog steeds zal plaatsvinden, waardoor het bureau ongeveer twee weken de tijd zal geven om zijn adviespaneel te vervullen.
“Het benoemen van mensen zo snel betekent dat ze niet goed zijn doorgelicht, en er is geen realtime om problemen met belangen te controleren,” vertelde Dorit Reiss, een professor in de rechten aan de UC Law San Francisco, vertelde CNN. “Dit zal het vertrouwen in vaccins niet herstellen en is hiervoor niet ontworpen.”
Andere gezondheidsleiders en instellingen spraken snel ter verdediging van het adviescomité van de CDC.
Dr. Richard Besser, president en CEO van de Robert Wood Johnson Foundation en voormalig waarnemend directeur van de CDC, zei dat de commissie Amerikaanse gezondheidsinstanties al meer dan 60 jaar had geleid en hij had vertrouwd op haar advies tijdens zijn eigen 30-jarige carrière als kinderarts.
“Deze beslissing zal het voor kinderartsen en andere aanbieders veel moeilijker maken om voor hun patiënten te zorgen. Het idee dat ACIP er niet in is geslaagd om vaccins te onderzoeken die aan zwangere vrouwen en baby’s worden gegeven, is absoluut absurd,” zei Besser.
“Niemand heeft meer gedaan dan secretaris Kennedy om ongerechtvaardigde twijfel over de veiligheid en effectiviteit van vaccins te zaaien, en deze beslissing toont een volledig gebrek aan zorg over de gezondheid en veiligheid van elke Amerikaan.”
Dr. Bruce A. Scott, president van de American Medical Association, zei in een verklaring dat het besluit van Kennedy het vertrouwen ondermijnt en ‘een transparant proces verhoogt dat talloze levens heeft gered. Met een lopende uitbraken van mazelen en routine-vaccinatiepercentages voor kinderen, zal deze stap de verspreiding van vaccinatie-te voorkomen ziekten verder voeden.’
Dr. Susan Kressly, president van de American Academy of Pediatrics, zei in een verklaring dat de ontslagen, tegen de achtergrond van tegenstrijdige aankondigingen van de Trump -regering in de afgelopen dagen over vaccins, nog meer verwarring en onzekerheid voor gezinnen zullen veroorzaken.
“Deze beweging ondermijnt het vertrouwen dat kinderartsen hebben al tientallen jaren met onze patiënten opgebouwd en laat ons zonder kritische wetenschappelijke expertise achter waar we op vertrouwen,” zei Kressly.
Dr. Tina Tan, president van de Infectious Diseases Society of America, zei dat de commissieleden hoog gekwalificeerd waren en de aantijgingen van Kennedy over de integriteit van ACIP waren “volledig ongegrond en zal een significante negatieve impact hebben op Amerikanen van alle leeftijden.”
“Het eenzijdig verwijderen van een heel panel van experts is roekeloos, kortzichtig en ernstig schadelijk.”
De onlangs afgewezen CDC -adviseur zei dat providers niet langer zullen vertrouwen op het vaccinatieschema van het bureau en een parallel comité voor ACIP moeten opzetten die ze kunnen vertrouwen.
Een poging, de Vaccinintegriteitsprojecteerder dit jaar gelanceerd vanwege zorgen dat het Amerikaanse gezondheidsleiderschap ongegronde twijfel wekte over de veiligheid van goed bestudeerde vaccins. Onder de overwegingen van het project: of er een nieuw onafhankelijk lichaam nodig is om de veiligheid en effectiviteit van vaccin te evalueren.
“Het ontslag van de ACIP vertegenwoordigt een van de donkerste dagen in de moderne volksgezondheid,” zei Dr. Mike Osterholm, oprichter van het vaccinintegriteitsproject. “De heer Kennedy heeft geen interesse in de wetenschap of het redden van levens. We zijn een gevaarlijke tijd aangegaan voor de gezondheid van het land.”
