قال Openai يوم الاثنين إنه تم إعادة الهيكلة كشركة ذات فائدة عامة ، مما يسمح للمنظمة غير الربحية التي تسيطر على Openai بالاحتفاظ بمقبضتها على الشركة.
القرار هو انتصار لنقاد Openai ، بما في ذلك أحد مؤسسيها ، Elon Musk ، الذين اشتكوا من أن الشركة كانت تركز بشكل كبير على الأرباح وتخليت عن خطتها المبكرة لبناء أنظمة الذكاء الاصطناعي مع مراعاة السلامة في كل شيء.
التغييرات التي تم الإعلان عنها يوم الاثنين هي الأحدث منذ سنوات من الدراما المؤسسية لما يعتبره الكثيرون أكثر شركة الذكاء الاصطناعى نفوذاً في العالم. حقق chatbot chatbot من Openai ، الذي تم إصداره في أواخر عام 2022 ، نجاحًا بين عشية وضحاها أرسل بقية صناعة التكنولوجيا. في غضون بضع سنوات فقط ، أنفقت أكبر شركات Tech مليارات الدولارات بمشاريع الذكاء الاصطناعى الخاصة بها ، بمئات المليارات المخطط لها لهذا العقد.
قام السيد Musk ، الذي يدير الآن شركة AI الخاصة به ، بمقاضاة Openai بشأن الخطط التي وضعها في مكانها لتغيير هيكل الشركة من نظام غير تقليدي أعطى إشرافًا غير ربحية لشركة ربحية. لكنه لم يكن الناقد الوحيد للتغيرات المخطط لها. وقال المحامون العامون في كاليفورنيا ، حيث يمتلك Openai مقره ، وفي ديلاوير ، حيث تم إنشاؤه قانونًا ، قالوا أيضًا إنهم يراقبون إعادة هيكلةها. وقال مكتب المدعي العام في كاليفورنيا ، روب بونتا ، في بيان إنه كان يراجع خطة Openai الجديدة.
وفي الأسابيع الأخيرة ، أعرب عدد من الأكاديميين من المجتمع القانوني وخبراء مثل جيفري هينتون ، الذي فاز بجائزة نوبل العام الماضي بسبب أبحاثه الرائدة في الذكاء الاصطناعي ، عن قلقه علنًا بشأن اتجاه Openai.
الحجة حول كيفية تنظيم Openai وما هي أولوياته التي يجب أن تتمثل في سؤال أساسي حول الذكاء الاصطناعي: هل يجب أن يتسرع الباحثون إلى تطوير أنظمة الذكاء الاصطناعى الجديدة والأقوى؟ أو هل ينبغي أن يخطر المخاطر النظرية التي يقدمها الذكاء الاصطناعي للبشرية كل شيء يخلقه هؤلاء الباحثون؟
بدأ Openai في عام 2015 مع وضع هذا التوتر في الاعتبار.
ابتكر سام ألتمان ، الرئيس التنفيذي لشركة Openai ، منظمة الذكاء الاصطناعي مع العديد من شخصيات وادي السيليكون الأخرى باعتبارها منظمة غير ربحية في أواخر عام 2015. في عام 2018 ، بعد أن غادر السيد Musk في صراع على السلطة ، قام السيد Altman بربط Openai بشركة ربحية حتى يتمكن من رفع مليارات الدولارات اللازمة لبناء تقنيات AI.
لكن المنظمات غير الربحية احتفظت قبضتها في هيكل رأى البعض أنه الباتروس لنمو الشركة. في العام الماضي ، بدأ السيد Altman وشركته العمل على خطة لتحويل السيطرة من غير الربحية إلى مستثمري Openai ، بحيث يكون ذلك أكثر جاذبية لهم.
بعد فترة وجيزة ، قام السيد Musk دعوى قضائية ضد Openai ، والسيد Altman ومؤسس آخر ، جريج بروكمان ، في المحكمة الفيدرالية ، مدعيا أنهم كانوا يضعون المصالح التجارية للشركة و AI قبل الصالح العام.
هذا العام ، عرض السيد Musk واتحاد من المستثمرين أيضًا شراء أصول غير الربحية التي تسيطر على Openai لأكثر من 97 مليار دولار. رفض مجلس إدارة Openai العرض.
الآن تراجعت الشركة بشكل ملحوظ من خطة تحويل السيطرة بعيدًا عن غير الربحية. ليس من الواضح ما إذا كان الهيكل الجديد ، الذي يسمح للمنظمات غير الربحية بأن يكون أكبر مساهم في Openai ، سيؤثر على دعوى السيد Musk.
غالبًا ما يتم وصف شركة المنافع العامة على أنها منظمة مصممة لإنشاء سلعة عامة واجتماعية وتسمح للأجانب بالاستثمار بنفس الطريقة التي يستثمرون بها في الشركات الأخرى.
وقال السيد ألمان خلال مؤتمر صحفي: “أنا سعيد للغاية لأننا اتخذنا قرارًا بالمنظمة غير الربحية للحفاظ على السيطرة”. وأضاف أن التغيير الجديد “يضعنا للحصول على بنية أكثر فهمًا للقيام بالأشياء التي يتعين على الشركة مثلها القيام بها.”
قال Openai إنه لا يزال يتفاوض على حصة غير ربحية في الشركة الجديدة وأن المنظمات غير الربحية ستختار أعضاء مجلس الإدارة في الكيان الجديد.
وقال جيل ر. هورويتز ، أستاذ القانون في جامعة نورث وسترن وهو متخصص في المنظمات غير الربحية: “أشعر بالامتنان لأن مجلس الإدارة يبدو أنه عمل مع المنظمين وأن المنظمات غير الربحية ستحافظ على السيطرة”. “لكننا لا نعرف ما الذي يعنيه السيطرة بعد.”
قادت شركة SoftBank اليابانية مؤخرًا جولة تمويل بقيمة 40 مليار دولار في Openai تقدر الشركة بمبلغ 300 مليار دولار. إذا لم يتم إكمال هذا التحول بحلول نهاية العام ، فسيكون لدى SoftBank خيار تقليل إجمالي مساهمته إلى 20 مليار دولار.
قال السيد التمان إنه واثق من أن التمويل لن يتم تخفيضه.
وقال بريت تايلور ، رئيس فريق Openai ، في بيان: “لقد اتخذنا قرارًا بالاحتفاظ بالسيطرة على المنظمات غير الربحية للسيطرة على Openai بعد الاستماع من الزعماء المدنيين والمشاركة في حوار بناء مع المدعي العام في ديلاوير والمحامي العام لكاليفورنيا”.
(رفعت صحيفة نيويورك تايمز دعوى قضائية ضد Openai وشريكها ، Microsoft ، متهمينهم بانتهاك حقوق الطبع والنشر فيما يتعلق بمحتوى الأخبار المتعلق بأنظمة الذكاء الاصطناعي. نفى Openai و Microsoft هذه المطالبات.)
وقال مارك توبروف ، المحامي الذي يشرف على دعوى السيد موسك ، في بيان إن التغييرات في Openai كانت “مراوغة شفافة” فشلت في معالجة ما إذا كانت الأصول الخيرية ستستخدم لصالح مستثمر السيد Altman و Openai.
قال السيد توبروف: “لا تزال المهمة التأسيسية مخبزة”.
